Tous les détails de la Cène
Souffrant du temps qui passe, des agressions de la lumière et des visites, se craquelant de toute part, la Cène, peint par Léonard de Vinci à la fin du XVème siècle, vient d'être sauvée numériquement pour l'éternité. Le tableau a été pris en photo, certes, mais pas en 10, 12 ou 14 millions pixels... c'est en 16 milliards de pixels que la société HAL9000 a photographié l'oeuvre majestueuse. L'image se compose en fait de 1677 clichés qui ont été assemblés afin de ne pas perdre le moindre détail du chef-d'oeuvre. La société Hal9000, spécialisée dans la photographie d'art, expose le cliché sur le net et permet au visiteur de zoomer sur toutes ses parties. Venez donc explorer la main à gauche n'appartenant à personne et qui tient un couteau ou le visage penché de cette femme à la droite du Christ. A consulter ici.
Posté le 05/11/2007 par | Lien permanent | Commentaires (7)
Bonjour,
Bravo pour ce travail
"le visage penché de cette femme à la droite du Christ" !!! celui qui a écrit ça aurait été bien inspiré de se replonger dans les écritures saintes ou bien de prendre des renseignements auprès d'une peronne compétente. il s'agit en fait du visage d'un homme plus jeune que les autres, l'apotre Jean, "le disciple que Jésus aimait", vers lequel se penche Pierre pour lui demander de questionner Jésus sur l'identité de celui qui le livrera. C'est cette question qui met toute l'assistance en effervescence, comme le montrent les personnages qui semblent se demander à eux mêmes : "serait-ce moi ?"
Les écritures saintes, c'est pas intéressant et c'est que des mensonges.
Toi, en revanche, tu ferais mieux de relire le Da Vinci Code, où il est clairement expliqué que c'est une femme qui est ici représentée.
les écritures saintes ne sont pas que des mensonges et le Da Vinci Code est l'interpetation de Dan Brown ! ce qui est exprimé dans le da vinci code c'est l'imagination pur et simple de Dan Brown et rien d'autre! N'oublions pas que Dan Brown est avant tout un écrivain , et comme tous les écrivains il a de l'imagination ! Il s'est basé sur des faits religieux pour exprimer a travers ses personnages ce qu'il en pensait !Cette personne la droitedu christ est l'apôtre Jean.
le christianisme tel qu'on le connait aujourd'hui est une fumisterie...la plus grande.
je suis du meme avis. pourquoi il y aurai eu tant de censure et de remue ménage de la part du vatican et des tentative d'assassinat sur l'auteur, si il n'y avait pas de vérités.
on voie très bien que c'est une femme a sa droite de plus le christ est lui aussi jeune mais on voit bien que c'est un homme. Dite moi vous en avez souvent vue des homme avec de la poitrine vous?? Puis oui il est dit que c'est marie madeleine, votre fois en dieu est absolu pour ma part la divinité ne se fait plus voir de nos jour ou sont tous ses miracle du genre une vierge qui tombe en ceinte sen avoir eu des rapport sexuel depuis quand on a pas vue de moïse ou de christ c'est bisard que ces choses la se passé que dans le passé... Puis expliqué nous ou se situe le paradis, l'enfer. puis si nous devons croire en sa devons nous croire au histoire de minautaure, vampire, loup garou... pourtant sa se raconté dans le passé mais vue que c'est prouvé scientifiquement que sa n'éxiste pas on ne le croit pas. Mais dites moi ou l'on a prouvé que la réssucitation est possible?? d'avoir un enfant sans rapports sexuelle est possible ?? répondé a cette question ou trouvé les réponses et démontré nous.
Je ne savais pas que le sujet présenté étais de savoir si oui ou non la religion telle qu'on la connaît aujourd'hui est un fumisterie, le sujet est plutot l'oeuvre présenté sur cette page. La religion n'est pas faite pour etre expliqué, les écrits sont des adaptations de faits plus ou moins réels par des personnes de l'époque qui retranscrivais ce qu'elle voyais ou on cru voir ou ont entendu de la bouche d'autres personnes. Il ne faut donc pas prendre ces textes au pied de la lettre et essayer de voir en ces phrases plus que de simples mots. De plus l'auteur du Da Vinci Code étais un historien ET un scientifique d'assez grande renomée et talent pour se permettre de remettre en question la religion et démontrer que certains passages sont faux. La religion ne devrais pas être un sujet de discorde mais plutot un sujet de reflexion et cette reflexion ce fais sur plusieurs siècles et non pas sur le temps de vie d'un seul homme a savoir ici, l'auteur du Da Vinci Code.
Poster un nouveau commentaire