Ne jamais se remettre en cause est le principe fondamental de la mauvaise foi et de l'incomp... de la non maîtrise des facteurs environnementaux.
La SPPF s'arbore le flambeau du croisé lobbyiste sur le front d'une société corrompue et des très méchants pirates, où, si l'on peut gratter sur la vente en ligne, on le peut un peu plus chez tous les diffuseurs.
Le durcissement progressif des contraintes à la façon homéopathique de la Sécurité Sociale, enferme de plus en plus les producteurs dans une confrérie qui s'écarte davantage des nouveaux besoins et exigences des consommateurs. La DADVSI code devant lutter contre la piraterie et la diffusion illégale des fichiers couverts par des droits d'auteur, officialise d'autant plus les protections illégales elles aussi, allant à l'encontre des libertés individuelles ainsi que les droits du consommateur. Déçus que leurs poulains édulcorés et cellophanés par je ne sais couverture audio-visuelle aux paillettes d'un pseudo jury endormi par les flashs incandescents, ils ne vendent peut être pas assez de CD surprotégés et utilisable si ce n'est dans votre arbre fruitier, au moins sur votre chaîne HIFI, suffisant... il y a 20 ans.
Le mieux c'est en effet de renifler le web (pensez à votre complice canin) et punir plus roublard que soit. Tout est une question de moyens, avec radars automatiques etc... j'espère qu'il donne une photo de l'IP.
Toujours est il qu'après cela d'autres mesures seront prises, peut être plus à l'écoute des MP3 dans les trains ou une autre redevance pour tous les foyers possédant un lecteur CD/MP3 etc... Mais laissons là les besognes de la facilité à la SPPF.
Pour ma part j'ai siffloté un peu de Mozart ce matin sous ma douche (dieu merci il est mort depuis longtemps). Je pourrai m'enregistrer et graver sur un CD taxé par la SACEM !
Y'a t'il eu un vainqueur dans les croisades ?

D'accord avec IKH, au lieu de dépenser de l'argent dans des pseudos chanteurs(euses) (bien que parfois il existe des exeptions) et de faire des études de marché qui conclent que le nombre de disques vendus chute (ouah, ca c'est une nouvelle inédite!!!!), il ferait mieux peut etre de comprendre le marché et de s'adapter parce que j'ai pour eux une autre nouvelle: la vente de disque vinyle et de K7 a fortement diminué depuis 10 ans (ça aussi c'est une nouvelle non?). De plus, je pense qu'ils n'ont pas à se plaindre avec les nouveaux tarifs de la taxe sur les produits audiovisuels (9€ pour un disque externe de 320 Go,je plains les PME chère au gouvernement qui utilise ce genre de média pour faire des sauvegardes, ils vont payer les artistes, c'est pas merveilleux çà?). J'encourage vivement les artistes (les vaches à lait de la SPPF ou tout autre grosse compagnie genre u... qui font le CD à plus de 20 €) à essayer de diffuser sans passer par eux, c'est avec joie que j'acheterai les musiques alors!!!

Donnent-ils aussi le nom de ce qui est téléchargé ?
Dans le cas contraire, comment prouver que le téléchargement effectué était illégal ?

Télécharger n'est pas obligatoirement être dans l'illégalité !